【京云拆遷律師】信息公開申請(qǐng)不回復(fù)、超期回復(fù),咱老百姓該怎么辦?
2023-01-16 閱讀：324 京云律師整理
近年來(lái)，隨著依法治國(guó)方略的全面推進(jìn)，政府信息公開工作對(duì)提高政府工作透明度、促進(jìn)依法行政、服務(wù)人民群眾生產(chǎn)生活的作用得以充分發(fā)揮。
一般情況下，在我們國(guó)家部分的信息是需要進(jìn)行公開的，這樣是為了避免不公開導(dǎo)致政府部門造成貪污腐敗，如果信息公開超時(shí)應(yīng)該怎樣進(jìn)行處理？我們來(lái)看看這個(gè)案例。
汪先生說(shuō)自己在2019年11月4日通過(guò)中國(guó)郵政EMS快遞方式向被告提交了《政府信息公開申請(qǐng)》，被告至今未進(jìn)行答復(fù)，違反了《政府信息公開條例》的規(guī)定。自己不服，提起訴訟，請(qǐng)求責(zé)令被告就自己2019年11月4日的《政府信息公開申請(qǐng)》進(jìn)行答復(fù)。在庭審中，汪先生提出自己申請(qǐng)寄出的《政府信息公開申請(qǐng)》的時(shí)間是2019年11月4日，被告簽收的時(shí)間是2019年11月6日，被告向自己答復(fù)的時(shí)間是2020年5月份，訴訟請(qǐng)求為確認(rèn)被告未及時(shí)履職的行政行為違法。
庭審時(shí)被告辯稱：因原告2019年11月4日申請(qǐng)信息不詳，被告要求原告提供詳細(xì)信息以供查詢回復(fù)，但是一直無(wú)法聯(lián)系上原告。2019年12月24日與原告的律師聯(lián)系，要求原告提供具體信息后可根據(jù)具體事項(xiàng)回復(fù)，原告同意到被告開發(fā)區(qū)分局處查詢。后因疫情影響，原告一直未到被告處提供相關(guān)信息，也未來(lái)查詢。2020年4月23日，經(jīng)與原告律師聯(lián)系，原告同意來(lái)開發(fā)區(qū)分局查詢，但至今仍未查詢。被告于2020年5月7日作出《政府信息公開告知書》，并郵寄給原告，原告已簽收。所以，被告認(rèn)為自己依法向原告進(jìn)行了信息公開，原告的訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。
京云律師對(duì)此答到：汪某要求市自規(guī)局公開汪仁片區(qū)二期棚改項(xiàng)目用地規(guī)劃許可及附圖附件，雖然市自規(guī)局作出的告知書中已明確告知汪某，上述信息不存在，同時(shí)進(jìn)行了說(shuō)明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定市自規(guī)局已經(jīng)履行了法定告知義務(wù)。市自規(guī)局于2019年11月6日收到汪某郵寄的政府信息公開申請(qǐng)，但市自規(guī)局于2020年5月7日才作出被訴政府信息公開告知書，超過(guò)了《政府信息公開條例》中關(guān)于答復(fù)期限的規(guī)定。作出的政府信息公開超期，可確認(rèn)市自規(guī)局履行法定職責(zé)違法。
確認(rèn)被告于2020年5月7日作出的《政府信息公開告知書》違法。
一般來(lái)講，在接到信息公開申請(qǐng)后，政府要么在規(guī)定時(shí)間內(nèi)公開，要么予以回復(fù)，明確不公開的理由。信息公開超過(guò)時(shí)效，則必然是政府之責(zé)，必然是政府在法律素養(yǎng)與對(duì)人民的態(tài)度方面存在問題。我國(guó)政府信息公開條例上也已明確了，如政府當(dāng)作為之時(shí)不作為，是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任、受到相應(yīng)的懲罰的。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
