亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

其他案例
情侶分手時寫下“欠條”,這錢法院支持嗎?
情侶分手時寫下“欠條”,這錢法院支持嗎?
情侶在戀愛期間頻繁的資金往來是否屬于借貸?分手時寫下結(jié)算“欠條”法院能否支持?一起來看下面的案例。...
2023-06-25閱讀:908 次
購買的房屋收房后發(fā)現(xiàn)漏水,委托京云律師起訴賣方獲賠114萬
購買的房屋收房后發(fā)現(xiàn)漏水,委托京云律師起訴賣方獲賠114萬
“我有一所房子,面朝大海,春暖花開”。房屋不僅是物理意義上的住所,還是心靈的港灣,當(dāng)“港灣”出現(xiàn)了問題,生活又豈能安寧?2021年,袁某在北京購買了一套二手房,沒想到剛搬進(jìn)去不久就發(fā)現(xiàn)廚房吊柜、陽臺頂部存在漏水問題。于是袁某委托北京京云律師事務(wù)所將房屋出賣人史某訴至法院,最終,在京云律師的幫助下,袁某獲得了相應(yīng)的賠償。...
2023-06-25閱讀:255 次
離婚協(xié)議約定承租公房由配偶居住使用,是否有效
離婚協(xié)議約定承租公房由配偶居住使用,是否有效
 李女士和丈夫結(jié)婚后,丈夫承租了自己單位的一套公房,后來,兩人離婚時約定這套房子繼續(xù)由李女士居住使用,之后也是由李女士繼續(xù)繳納房屋的租金。...
2023-06-25閱讀:470 次
“家用電梯”不規(guī)范安裝釀悲劇責(zé)任咋擔(dān)?
“家用電梯”不規(guī)范安裝釀悲劇責(zé)任咋擔(dān)?
 為了方便老年居民出行,不少城市開始為老舊小區(qū)加裝電梯,進(jìn)行適老化改造,而在一些農(nóng)村地區(qū),老年人也有同樣需求。三年前,66歲的吳大爺就在家中安裝了一部所謂的“家用電梯”,引發(fā)一場悲劇。...
2023-06-25閱讀:608 次
大叔被疑偷拍,自證清白后仍被曝光,莫將維權(quán)變成侵權(quán)
大叔被疑偷拍,自證清白后仍被曝光,莫將維權(quán)變成侵權(quán)
女子懷疑自己被別人偷拍,人家都自證清白了,卻依然在網(wǎng)上曝光人家,這做的對嗎?事發(fā)在廣東廣州,地鐵8號線上,當(dāng)時女子看見一大叔蹲著玩手機(jī),懷疑對方是偷拍自己,要求檢查手機(jī)相冊,大叔讓她檢查自證清白。...
2023-06-25閱讀:590 次
注冊資本明顯不足以運(yùn)作公司,破產(chǎn)時股東債權(quán)易被定為劣后債權(quán)
注冊資本明顯不足以運(yùn)作公司,破產(chǎn)時股東債權(quán)易被定為劣后債權(quán)
現(xiàn)實中,股東申請公司進(jìn)入破產(chǎn)程序后,又以債權(quán)人的身份申報債權(quán)。但經(jīng)過具體分析可以發(fā)現(xiàn),這些債權(quán)通常是股東對公司的投入,并不是通常意義上的債權(quán)。那么這種情況下該債券要如何清償?是否會被認(rèn)定為劣后債權(quán)?...
2023-06-12閱讀:758 次
被外賣員撞傷卻得不到賠償,京云律師助當(dāng)事人成功維權(quán)
被外賣員撞傷卻得不到賠償,京云律師助當(dāng)事人成功維權(quán)
快遞員、外賣員是近年來發(fā)展迅速的新興工種,這類工作往往涉及到勞務(wù)派遣、實際用工方、平臺方等較多主體。當(dāng)快遞員、外賣員在工作過程中對他人造成人身或財產(chǎn)損害,該向誰來主張賠償呢?下面通過一則案例來為大家詳細(xì)解讀。...
2023-06-12閱讀:875 次
租客“毀壞式”退房,被判賠9萬元!
租客“毀壞式”退房,被判賠9萬元!
張某在廣州某區(qū)租賃了一套200平方米的復(fù)式住宅用于經(jīng)營會所。租賃期間,因原業(yè)主經(jīng)濟(jì)糾紛,涉案房屋被法院查封拍賣,陳某通過司法拍賣程序取得了房屋所有權(quán),并根據(jù)“買賣不破租賃”原則,取代原業(yè)主成為涉案房屋的出租人。此后,陳某與張某協(xié)商一致,雙方同意解除租賃合同,在陳某向張某支付6萬元補(bǔ)償款后,張某按照約定提前將房屋交還給陳某。

...
2023-06-12閱讀:1152 次
京云律師解讀:“一元小彩票”風(fēng)靡中小學(xué)?家長們要警惕!
京云律師解讀:“一元小彩票”風(fēng)靡中小學(xué)?家長們要警惕!
近期,江蘇省無錫市惠山區(qū)人民檢察院在辦理多起未成年人盜竊、聚眾斗毆等刑事案件中,發(fā)現(xiàn)部分涉案未成年人沉迷購買“一元小彩票”,個別甚至走上違法犯罪道路。

...
2023-06-12閱讀:233 次
勞務(wù)外包是否必然發(fā)生雇員勞動關(guān)系轉(zhuǎn)移的法律后果?
勞務(wù)外包是否必然發(fā)生雇員勞動關(guān)系轉(zhuǎn)移的法律后果?
2020年3月11日,李某通過甲公司(皮革公司)的招聘從事掛皮工作直至2021年9月30日,甲公司未與李某簽訂書面勞動合同。2020年4月29日,甲公司與乙公司簽訂《人力資源外包合作協(xié)議書》,甲公司將生產(chǎn)崗位發(fā)包給乙公司,乙公司作為獨(dú)立法人對外包員工承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,員工工資由甲公司支付至乙公司,再由乙公司發(fā)放給員工,且乙公司在某市社會保險事業(yè)管理局為李某繳納工傷保險。后李某向勞動人事爭議仲裁委員提出仲裁申請,請求確認(rèn)其與甲公司自2020年4月29日至2021年9月30日存在勞動關(guān)系,仲裁裁決支持了李某的該仲...
2023-06-08閱讀:235 次
<< < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >>