亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

【京云拆遷律師】京云律師代理安徽合肥確認(rèn)行政強(qiáng)制拆除行為違法一案二審上訴成功
【京云拆遷律師】京云律師代理安徽合肥確認(rèn)行政強(qiáng)制拆除行為違法一案二審上訴成功
2023-06-12   閱讀:906   京云律師

安徽省合肥市中級(jí)人民法院就一起行政強(qiáng)制拆除行為違法一案進(jìn)行了公開(kāi)審理。上訴人盛某在北京京云律師事務(wù)所律師的代理下,成功撤銷(xiāo)了一審行政判決。

 

案情簡(jiǎn)介

 

2008年6月,盛某與王某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,購(gòu)買(mǎi)了王某所在村的10間房屋及大棚。2018年合肥市蜀山區(qū)修建高鐵,盛某所在的村需要集體搬遷。因盛某非本村村民,他名下的房屋及大棚被拆遷方拆除后,一直未給予補(bǔ)償。盛某覺(jué)得自己的合法權(quán)益受到侵犯,將實(shí)施征拆單位的鎮(zhèn)政府告上法庭。

【京云<a href=http://www.5m1q76o.cn/team/ target=_blank class=infotextkey>拆遷律師</a>】<a href=http://www.5m1q76o.cn/team/ target=_blank class=infotextkey>京云律師</a>代理安徽合肥確認(rèn)行政強(qiáng)制拆除行為違法一案二審上訴成功

一審法院以宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利,不得向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員之外的人出售、轉(zhuǎn)讓宅基地房屋為由,認(rèn)為盛某提供的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議不能證明其是案涉房屋的合法產(chǎn)權(quán)人或用益物權(quán)人,且盛某所提供的證據(jù)不能證明其系案涉房屋的合法產(chǎn)權(quán)人或用益物權(quán)人,故其不具備法定的原告主體資格,駁回了盛某的訴訟請(qǐng)求。

 

盛某并不接受一審判決,決定委托北京京云律師事務(wù)所代理提起上訴。

 

京云律師接受委托后馬不停蹄地開(kāi)展起了工作,且以最快的速度代理盛某向二審法院提起了上訴。

 

法庭上京云律師指出一審判決認(rèn)定事實(shí)和否認(rèn)上訴人的主體資格均錯(cuò)誤,理由如下:

 

一審法院認(rèn)為上訴人提供的證據(jù)不能證明上訴人是案涉房屋的合法產(chǎn)權(quán)人或用益物權(quán)人,系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

 

1.上訴人是農(nóng)民,不是城鎮(zhèn)居民,且通過(guò)購(gòu)買(mǎi)方式已經(jīng)合法擁有了案涉房屋的使用權(quán)和所有權(quán),且上訴人在案涉房屋內(nèi)生活居住多年,根據(jù)地隨房走的原則,上訴人進(jìn)而獲得了案涉土地的使用權(quán),被上訴人無(wú)權(quán)認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的效力。

 

2.被上訴人提交了2014年拆遷人入戶(hù)登記測(cè)量時(shí)的確認(rèn)單,該確認(rèn)單上被拆遷人處有上訴人的簽字,拆遷方對(duì)于上訴人的合法的被拆遷人的身份是認(rèn)可的。

 

3.被上訴人的證人在庭審時(shí)承認(rèn),其多次與上訴人做工作,讓上訴人支持政府拆遷工作,說(shuō)明對(duì)于上訴人的被拆遷人的地位予以認(rèn)可。

 

一審法院認(rèn)為上訴人與被上訴人的行政行為沒(méi)有利害關(guān)系,進(jìn)而否認(rèn)上訴人的主體資格是錯(cuò)誤的。

 

本案中,上訴人房屋被強(qiáng)拆與被上訴人的拆遷行為有法律上的利害關(guān)系。行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起行政訴訟。《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第八條第一款規(guī)定,公民、法人或者其他組織因行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政強(qiáng)制受到損害的,有權(quán)依法要求賠償。

 

上訴人提供的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議等證據(jù)可以初步證明上訴人是案涉房屋的實(shí)際居住使用人。即使上訴人購(gòu)買(mǎi)房屋的行為違反法律規(guī)定,也并不影響上訴人對(duì)房屋中其它財(cái)產(chǎn)享有合法權(quán)益。現(xiàn)上訴人認(rèn)為被上訴人的行政強(qiáng)制拆除行為使其權(quán)益受到損害,其與被訴強(qiáng)制拆除行為之間具有了法律上的利害關(guān)系。一審法院以上訴人不具備法定的原告主體資格而裁定駁回上訴人起訴不當(dāng),請(qǐng)求法院予以駁回。

 

 

最終,法院采納了京云律師的代理意見(jiàn),撤銷(xiāo)了一審裁定,并指令一審法院繼續(xù)審理本案。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。

Copyright 2020 云合律師機(jī)構(gòu)

京ICP備20027542號(hào)-1

主站蜘蛛池模板: 网页av| 久久免费看 | 欧美狠狠操 | 99精品99 | 成人精品久久 | 精品一区久久 | 成人免费精品 | 美女天天操 | 综合久久综合久久 | 国产一区视频在线 | 国产91精品久久久久久久网曝门 | 色必久久 | 欧美女优在线观看 | 日韩欧美国产综合 | 三级视频网站 | 亚洲九九 | 人人干视频在线 | 欧美日一区二区 | 欧美日韩电影免费观看 | 国产片侵犯亲女视频播放 | 日韩国产一区二区三区 | 麻豆av电影网 | 9191在线观看 | 日本精品久久久久 | 久久99精品久久久久 | 日韩精品一区二区三区中文字幕 | 区一区二在线观看 | 日日操天天射 | 免费在线观看毛片 | 亚洲一区二区三 | 男人的天堂亚洲 | 欧美日韩在线视频一区 | 精品久久久久久18免费网站 | 成人av片在线观看 | 久国产视频| 最新中文字幕在线 | 国产福利资源在线 | 成人高清视频在线观看 | 国产高清免费在线 | 91成人精品视频 | 黄色片在线网站 |