夏先生多年以前在監(jiān)獄服刑期間,自己名下的房產(chǎn)不翼而飛,被過戶別人且經(jīng)過多次轉(zhuǎn)賣,他到底遭遇了什么呢?
1998年因涉毒犯罪,夏先生入獄服刑,2011年,由于身體原因,夏先生申請(qǐng)保外就醫(yī),期間他認(rèn)識(shí)了李某并同居。2014年夏先生繼續(xù)被收監(jiān),他囑托李某將兩人所住房屋和自己的證件,轉(zhuǎn)交給自己的解決保管。夏先生的姐姐拿著涉案房屋的鑰匙將房屋出租出去,并簽了三年的租賃合同,租房人每月打一次房租,持續(xù)兩年后,房租突然停止了。
租金無(wú)法到賬,姐姐向租賃平臺(tái)詢問得知房子已被房主賣了。姐姐不解,弟弟在監(jiān)獄,房子怎么能賣呢?于是到涉案房屋處查看,果真進(jìn)不去了。
夏先生的姐姐急忙報(bào)警,警察去監(jiān)獄跟夏先生核實(shí)了一下情況,由于疫情的原因,監(jiān)獄封了半年,警察將這事擱置了下來(lái)。
2020年夏先生刑滿釋放,繼續(xù)調(diào)查房子被賣一事,經(jīng)過詢問多個(gè)部門,夏先生拿到房屋買賣過程中的一些資料,真相慢慢浮出水面。
原來(lái)夏先生在收監(jiān)之后,李某在2017年找個(gè)男士冒充夏先生去朝陽(yáng)民政局登記結(jié)婚,隨后兩人又做了一個(gè)夫妻贈(zèng)與協(xié)議,冒充先生的男士將房子贈(zèng)與了李某,兩人一月份結(jié)婚,二月份離婚。
原來(lái)在收監(jiān)時(shí),夏先生的身份證件和房產(chǎn)證件都被李某掌控著,李某通過婚內(nèi)贈(zèng)與將夏先生的房過戶到自己名下,后轉(zhuǎn)手到楊某名下,如今已經(jīng)轉(zhuǎn)手到魏某名下。得知真相的夏先生隨即報(bào)警。2021年李某被抓,但因?yàn)闀簳r(shí)無(wú)法找到冒充夏先生的男子,李某被取保候?qū)彙?/span>
夏先生說這套房子是父母房產(chǎn)拆遷后得來(lái)的,是他唯一的住房,現(xiàn)在這種狀況,導(dǎo)致他出獄后只能在朋友家輪番借宿,期間他曾多次找魏某協(xié)商,最終等來(lái)的卻是一紙起訴書。魏某的起訴案由是排除妨害糾紛,法院判夏先生敗訴,夏先生不解,自己才是最大的受害人,為何會(huì)敗訴呢?這個(gè)房子被多次轉(zhuǎn)賣后,是否還會(huì)回到夏先生手里。冒充結(jié)婚的男子抓不到,案件又該如何推進(jìn)呢?
帶著這個(gè)疑問,夏先生來(lái)到北京衛(wèi)視《律師幫幫忙》欄目組尋求幫助,欄目組邀請(qǐng)到北京京云律師事務(wù)所主任王興華,現(xiàn)場(chǎng)為夏先生排憂解難。
那么夏先生還能不能繼續(xù)住在涉案房屋里?這個(gè)房子能不能要回產(chǎn)權(quán)呢?
王興華律師分析了案件的行政是因?yàn)樾淌聠栴},夏先生的房屋被非法變賣,但是現(xiàn)在又涉及案外人,又是一個(gè)民事糾紛。這件事的不正常之處魏先生買過房子以后并未實(shí)際居住,是存在問題的。魏先生也可能真的是善意第三人,但是不能排除魏先生也可能并不完全是善意的第三人。
因?yàn)楝F(xiàn)在夏先生剛剛拿到一審判決書,是魏先生訴先生排除妨害,要求夏先生搬離涉案房子,王興華律師表示判決書的意思就是魏某是善意第三人,已經(jīng)買過房,付出了足夠的對(duì)價(jià),魏先生提交的房屋交易記錄顯現(xiàn)他交了500多萬(wàn)元,且產(chǎn)權(quán)證已經(jīng)登記在魏先生名下,法官?gòu)木S護(hù)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的穩(wěn)定角度認(rèn)為魏先生是善意的第三人。而夏先生認(rèn)為魏先生是犯罪的事實(shí)還基于偵查狀態(tài),無(wú)法予以確認(rèn)。在這種情況下,法院傾向于保護(hù)魏先生善意利益,另外犯罪的事實(shí)沒有結(jié)果,在這種情況下,法院把這個(gè)犯罪行為是往上關(guān)聯(lián)的,就是跟夏先生進(jìn)行關(guān)聯(lián)的一個(gè)犯罪利用操作的行為。所以他們是通過犯罪行為侵犯的是夏先生的利益,這種情況下,法院其實(shí)是指引夏先生通過刑事或民事抓緊時(shí)間向李某和假結(jié)婚的男士去主張,這是判決的主導(dǎo)意思。
夏先生回憶,當(dāng)他們得知房子被賣后,姐姐就第一時(shí)間報(bào)了警,但由于疫情原因,案件的進(jìn)展相當(dāng)慢,正是在這種情形下,房子才會(huì)二次轉(zhuǎn)賣到魏某名下。因此他并不覺得魏某就一定是善意取得的,
王興華律師分析魏某既有可能是善意的,也有可能不是善意的,但是這個(gè)事需要抓到犯罪嫌疑人后進(jìn)行更深的溝通才能得知。
夏先生本人是沒有做錯(cuò)任何事情的,那么被騙的是夏先生還是魏某呢?這個(gè)房子到底是被誰(shuí)騙了?誰(shuí)是被騙的人?
王興華律師指出誰(shuí)是被騙的人,才決定誰(shuí)是更加優(yōu)秀的善意第三人。夏先生認(rèn)為我是純純的受害人,只需要把他涉案的贓物發(fā)還給我,就可以了。對(duì)于魏先生來(lái)說,認(rèn)為自己是妥妥的在市場(chǎng)上買的房屋,他騙的是你而不是我,案件的性質(zhì)就變了。王興華律師分析這個(gè)案件第一要認(rèn)定騙子騙的是誰(shuí)?第二要認(rèn)定誰(shuí)是更加無(wú)辜的受害人,就需要保護(hù)誰(shuí)的權(quán)益,這才是本案的焦點(diǎn)問題。
王興華律師指出,本案的關(guān)鍵點(diǎn)是魏某是否過錯(cuò)或者是否善意,通過判決書可以看到房子賣給魏某的價(jià)格是160萬(wàn),裝修及家電折價(jià)是370萬(wàn),整個(gè)房屋的成交價(jià)是530萬(wàn)。夏先生了解到2019年,同地段的房屋成交價(jià)是580萬(wàn)左右。那么這個(gè)買賣成交價(jià)是否合理?買賣合同是否成立呢?
王興華律師分析房屋買賣合同為了規(guī)避稅收,所以與裝修款進(jìn)行了分開,實(shí)則違反了相關(guān)的行政法規(guī),還有稅收的管理制度,但是它并不影響它的民事法律效力,因?yàn)橹灰Ц读撕侠淼膶?duì)價(jià),房屋買賣合同就是成立的。
另外涉案房屋出售時(shí)房屋價(jià)格確實(shí)有點(diǎn)低,但是可以考慮到賣房人急于賣房,但是賣房?jī)r(jià)又沒有低于市場(chǎng)價(jià)的1/3,所以是一個(gè)可以容忍的范圍,這也是法院考慮的思路。所以580萬(wàn)和530萬(wàn)中間相差50萬(wàn),一般認(rèn)定為可以浮動(dòng)的范圍內(nèi),不能由此推斷魏某就不是善意的第三人。
因?yàn)榕袥Q書剛下來(lái)沒多久,現(xiàn)在還處于上訴期,如果就這一點(diǎn)夏先生來(lái)爭(zhēng)取權(quán)利的話,王興華律師建議夏先生要積極推動(dòng)刑事案件,追查原來(lái)的賣房款的去向,另外在上訴期間,需要提交一些新的證據(jù)理由,比如案件的蹊蹺地方,賣房款低于市場(chǎng)價(jià),買房人買房之后在房子里一天都未曾居住,法院應(yīng)該從錢少和房子未曾居住過看出端倪,而且該案正在刑事偵查階段,但是沒有出最終結(jié)論,那么不排除魏先生跟犯罪團(tuán)伙也可能有操作的跡象。
王興華律師分析夏先生在上訴時(shí),應(yīng)提出暫時(shí)停止民事判決,優(yōu)先解決刑事案件的訴求,這樣能最大程度的保護(hù)夏先生的利益。但夏先生說刑事案件的偵查也并不順利,從2021年夏先生被取保候?qū)徶两瘢俺湎南壬c之結(jié)婚的男子一直下落不明,為什么不能先判定李某的刑事責(zé)任呢?
王興華律師說民事打官司要求高度蓋然性,意思就是有百分之六七十、七八十認(rèn)定法院就可以去判,但是刑事要求證據(jù)證據(jù)確實(shí)充分,意思就是說犯罪是一個(gè)共同犯罪,那有一個(gè)當(dāng)事人沒有找到的情況下,那就無(wú)法核實(shí)這件事,無(wú)法核實(shí)這件事李女士想怎么說就怎么說,對(duì)自己有利的說。
難道冒充夏先生的男士一直抓不到,夏先生就不能把犯罪分子繩之以法嗎?
王興華律師分析從這個(gè)角度來(lái)考慮,這個(gè)刑事案件既然沒出結(jié)果,就應(yīng)該終止審理。刑事結(jié)果沒出來(lái)之前,法院不應(yīng)該只保護(hù)魏先生而不保護(hù)夏先生。
從假冒結(jié)婚到房屋過戶,回顧這一系列過程,夏先生覺得這其中涉及的相關(guān)部門也難辭其咎,那么夏先生可以要求相關(guān)部門承擔(dān)責(zé)任嗎?這些部門又該承擔(dān)哪些責(zé)任呢?
王興華律師指出夏先生在判決對(duì)自己不利后,還可以追究相關(guān)單位、相關(guān)部門的責(zé)任,第一民政局在這個(gè)過程中承擔(dān)什么樣的責(zé)任,是不是造成了夏先生房屋的損失,房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)在房屋轉(zhuǎn)移的過程中,有沒有過錯(cuò)和責(zé)任,房產(chǎn)中介有沒有過錯(cuò)和責(zé)任,因?yàn)橘u房款被犯罪分子損失之后,夏先生只有向這些單位追償,當(dāng)然追償也可能是一個(gè)艱難的過程。
其實(shí)無(wú)論是婚姻登記處,還是說我們的房屋過戶大廳,都是有一定的過錯(cuò)的。那如果說最后要起訴這些單位的話,王興華律師建議夏先生一塊起訴,要求他們承擔(dān)連帶責(zé)任,或者是按份責(zé)任,最后由法院判。
由夏先生的事件提醒大家,自己的身份證、戶口本、房本等等重要的證件都是需要保管好的,在這里也建議夏先生按照王興華律師的所分析的積極應(yīng)訴,然后就是督促公安機(jī)關(guān)盡快的把這個(gè)刑事案件進(jìn)行偵破和解決,找到利于自己的點(diǎn),爭(zhēng)取能擁有自己的家。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。