小張的父親再婚后,把婚前自己的房子以300萬賣了,準(zhǔn)備買個新房,結(jié)果新房還沒買,父親就罹患癌癥,不幸離世。
事后,小張發(fā)現(xiàn),賣房的300萬被轉(zhuǎn)給了繼母,想要回這筆錢,可繼母卻說,這錢是小張父親生前贈與的,而且賣房款也是他們婚內(nèi)取得的,屬于夫妻共同財產(chǎn),兩人為此爭執(zhí)不下。那么,這筆售房款算是小張父親的遺產(chǎn)嗎?誰可以請求分割呢?
北京京云律師事務(wù)所,王興華主任表示:
小張別著急,這筆房款您是可以要求分割的。雖然賣房款是在小張父親和繼母婚內(nèi)取得的,但這是小張父親出售自己婚前房產(chǎn)所得,是原房屋的轉(zhuǎn)換形式,并不改變所有權(quán)歸屬,所以售房款仍然是小張父親的個人財產(chǎn)。另外根據(jù)司法實踐要求,如果想要證明存在贈與的事實,需要能排除合理懷疑才行。
結(jié)合本案的具體情況,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,如果一方將個人婚前財產(chǎn)贈與給另一方,需要提交形式較為嚴(yán)格的證據(jù)予以證明,否則容易損害其他繼承人的利益。小張繼母主張三百萬是贈與,但是只有轉(zhuǎn)賬流水而無法拿出其他有效證據(jù)證明,這樣并不會被法院認(rèn)可。所以三百萬的售房款是小張父親的遺產(chǎn),要按照法定繼承進行分割。
法律鏈接
《民法典》
第一千零六十三條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn):
(一)一方的婚前財產(chǎn);
(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;
(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正)
第一百零九條 當(dāng)事人對欺詐、脅迫、惡意串通事實的證明,以及對口頭遺囑或者贈與事實的證明,人民法院確信該待證事實存在的可能性能夠排除合理懷疑的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》
第九十條第三項 下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù):(三)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。