現(xiàn)實經(jīng)濟往來中涉及到財務(wù)往來,會因當(dāng)時沒能簽訂協(xié)議而產(chǎn)生一些糾紛,因此關(guān)系再要好的同事或者朋友有債務(wù)往來時也要簽訂相關(guān)協(xié)議,以免糾紛發(fā)生時產(chǎn)生扯皮,正所謂親兄弟明算賬,更何況同事呢!
案情簡述
專注于企業(yè)商事法律服務(wù)
代先生與王某之前是同事,關(guān)系很好。
某天,王某稱有急用口頭提出向代先生借錢,代某通過微信向其轉(zhuǎn)賬5萬元,后來王某又以家里有事急需用錢為由,再次向代先生借錢,代先生后續(xù)又通過微信、支付寶、銀行卡轉(zhuǎn)賬等形式再次轉(zhuǎn)錢給王某,共計13萬。
出于對同事的信任,代先生并沒有讓王某寫借條或者欠條,雙方僅口頭約定,王某有錢就還代先生,最遲半年內(nèi)還清。
但是,半年多過去了,王某一分錢都沒有還代先生。
代先生多次催要,王某一直拖著,稱現(xiàn)在沒錢,有錢就給你。
一年后,代先生得知王某要辭職的消息,再一次向王某催要,但是王某依舊說自己沒有錢,絲毫沒有還錢的意思。
顧及雙方是朋友,實在不好撕破臉,代先生再次選擇等一段時間再說。
沒想到王某離職后,不僅離開了公司,甚至離開了北京,去了別的地方工作。
這時候,代先生開始慌了,王某離開北京,自己就找不到他了,這錢就更難要了。
于是代先生開始打算咨詢律師訴訟事宜。
律師分析
專注企業(yè)商事法律服務(wù)
聽了代先生的敘述,王律師約代先生帶著轉(zhuǎn)賬記錄等材料來我們律所,進行進一步溝通。
根據(jù)代先生目前的狀況,律師歸納出案子目前兩個代先生最顧慮的兩個問題。
問題一:沒有借條的情況下是否可以認(rèn)定借貸關(guān)系存在。
問題二:本案的管轄問題,目前王某不知所蹤,自己能否在北京立案。如果不能,需要去到外地的話,自己的訴訟成本太高。
針對第一個問題,律師分析:這個問題不難,雖然沒有書面的借條,但是代先生有和王某的微信聊天記錄能夠證明王某借款事實,有完整的微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄證明代先生與王某的資金往來。二者結(jié)合能夠形成完整的證據(jù)鏈,能夠清楚的證明借貸關(guān)系存在。
針對第二個問題,律師分析:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。所以,本案可以在原告代先生的住所地起訴。
解答了代先生的顧慮點,代先生決定委托我們律所律師代理此案。
法院判決
專注企業(yè)商事法律服務(wù)
在審理過程中,王某提出了管轄權(quán)異議,稱本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
法院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
代先生主張被告償還其借款,故接受貨幣方應(yīng)為代先生所在地。
代先生經(jīng)常居所地在北京市豐臺區(qū),故北京市豐臺區(qū)人民法院有管轄權(quán)。
據(jù)此,裁定駁回王某的管轄權(quán)異議。
后來此案繼續(xù)在北京市豐臺區(qū)人民法院開庭審理,最終判決王某償還代先生18萬借款。
律師點評
專注企業(yè)商事法律服務(wù)
前事不忘、后事之師。
為避免未來發(fā)生類似敗訴
浩云律師提出如下建議:
一、民間借貸合同糾紛屬于合同糾紛,在未約定管轄法院的情形下,原告可以選擇在被告住所地法院起訴,也可以選擇在合同履行地法院起訴。
二、民間借貸的合同履行地約定不明時,若未達(dá)成補充協(xié)議,法院則將按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣進行確定,若仍不能確定,則接受貨幣一方所在地作為合同履行地。實務(wù)中,民間借貸的合同履行地具體包括以下兩種情形:
(一)借款人起訴出借人履行出借義務(wù)的,接受貨幣的一方所在地指借款人所在地。
(二)出借人起訴借款人要求還款的,接受貨幣的一方所在地指出借人所在地。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。