對違法建筑的強制拆除程序是,先由規(guī)劃局進行調(diào)查取證,如果認定是違法建筑,規(guī)劃局作出責令限期拆除的決定并送達當事人,當事人在指定的時間內(nèi)未申請行政復議而且沒有執(zhí)行拆除決定下,由政府部門制作拆除方案并實施強拆。
原告劉某的房屋坐落于霞關鎮(zhèn)××澳村。因建設某項目需要,被告將原告房屋及土地列入征拆范圍。但被告在沒有發(fā)布拆遷公告、實施拆遷安置、征求被拆遷人意見、舉行聽證的情況下,于2017年5月28日將原告房屋強制拆除。
被告鎮(zhèn)人民政府于2017年5月5日發(fā)出《通知》,載明:“A333-7-7,你戶未經(jīng)批準,擅自建設房屋一間,涉嫌違反我國土地管理及城鄉(xiāng)規(guī)劃法律法規(guī)的相關規(guī)定,依法應當退還非法占用的土地并自行拆除地上建筑物。為此,特通知你戶在2017年5月9日前自行騰空并拆除建筑物。”原告未在上述期限內(nèi)自行騰空并拆除,霞關鎮(zhèn)人民政府于2017年5月28日組織人員對涉案房屋實施強制拆除。
被告辯稱根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定,在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)或鄉(xiāng)村莊進行建設,必須辦理相應的土地和規(guī)劃行政審批手續(xù)。原告劉某在未經(jīng)政府部門審批的情況下,在鎮(zhèn)××村××A333-7-7土地上建造房屋。根據(jù)相關文件的規(guī)定,未經(jīng)批準,未依法取得規(guī)劃許可證的,屬于違法建筑物。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十五條的規(guī)定:“在鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)未依法取得鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證或者未按照鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設的,由鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府責令停止建設、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”被告鎮(zhèn)人民政府于2017年5月5日向地號為A333-7-7戶主發(fā)出限期騰空拆除通知書。原告未在上述期限內(nèi)自行騰空并拆除,被告組織人員對涉案房屋實施強制拆除,符合法律、法規(guī)規(guī)定。
原告要求確認被告拆除行為違法的理由不能成立,請求依法駁回原告劉某的訴訟請求。
京云拆遷律師認為:違法建筑依法應當予以強制拆除,但城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門、其他有關部門、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府的工作人員在違法建筑處置工作中,應當依法、規(guī)范、公正、文明行使職權(quán),維護當事人合法權(quán)益。
根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》第三十五條規(guī)定“行政機關作出強制執(zhí)行決定前,應當事先催告當事人履行義務。”
第四十四條規(guī)定“對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。”
本案中,被告于2017年5月5日發(fā)出《通知》,責令地號為A333-7-7的戶主于2017年5月9日前退還非法占用的土地并自行拆除地上建筑物,但在A333-7-7戶主逾期不拆除的情況下,被告未根據(jù)上述規(guī)定進行催告、聽取當事人陳述、申辯,逕行直接實施拆除行為,沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
最終法院聽取了京云拆遷律師的說法判決如下:
確認被告鎮(zhèn)人民政府于2017年5月28日拆除原告房屋的行為違法。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關文章,保證您的權(quán)利。