村民痛訴政府不作為,京云拆遷律師代理勝訴
黑龍江的裴先生最近遇到了一起發(fā)房屋拆遷糾紛,他說(shuō)當(dāng)?shù)卣蛔鳛椋瑖?yán)重?fù)p害到了自己的利益。這是怎么回事呢。
原來(lái),當(dāng)?shù)卣趯?shí)施新農(nóng)村建設(shè),裴先生的房屋和承包的土地被政府列入房屋拆遷范圍。但是,裴先生并沒(méi)有見(jiàn)到相關(guān)的房屋拆遷材料,因此他懷疑政府的行為是不合法的。裴先生向該縣政府發(fā)出了查處申請(qǐng),但是政府收到查處申請(qǐng)后并沒(méi)有答復(fù)。裴先生焦灼萬(wàn)分,來(lái)到京云律師事務(wù)所尋求專業(yè)的拆遷律師的幫助。
京云拆遷律師認(rèn)為,被告收到申請(qǐng)后至今未給予原告任何答復(fù),已經(jīng)超出了60日的履行職責(zé)期限,明顯構(gòu)成了不作為,請(qǐng)求:1.判令被告在房屋拆遷過(guò)程中存在的違法行為的職責(zé),并將查處結(jié)果書面告知原告;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱:1.被告接到原告反映問(wèn)題的材料后,依據(jù)相關(guān)規(guī)已經(jīng)告知原告處理結(jié)果。被告已按照相關(guān)規(guī)定履行了法定職責(zé),原告訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
京云拆遷律師對(duì)此答辯道,依據(jù)國(guó)土資源部《土地違法案件查處辦法》第十六條的規(guī)定:“土地管理部門受理土地違法案件后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,凡符合立案條件的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案查處;不符合立案條件的應(yīng)當(dāng)告知交辦、移送案件的單位或舉報(bào)人”,根據(jù)這一規(guī)定,被告在作出處理決定后,應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)果告知原告。因原告預(yù)留電話未明確標(biāo)明系外地手機(jī)號(hào)碼及聯(lián)系人姓名,被告以此理由說(shuō)明無(wú)法將調(diào)查結(jié)果向原告反饋。
此外,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,向當(dāng)事人送達(dá)的方式有多種,被告在未窮盡送達(dá)的方式后,僅以撥打手機(jī)未能與其取得聯(lián)系,調(diào)查結(jié)果無(wú)法向原告告知的理由不能成立,應(yīng)屬于被告未將調(diào)查結(jié)果告知原告。
最終,法院認(rèn)可了京云拆遷律師的部分觀點(diǎn),判決駁回原告關(guān)于請(qǐng)求被告征地拆遷過(guò)程中存在的違法行為的法定職責(zé)的訴訟請(qǐng)求,并確認(rèn)被告不履行將調(diào)查結(jié)果告知原告的法定職責(zé)違法。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。