亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

但是實踐過程中，常有城鎮(zhèn)居民或是其他外村村民為了改善生活環(huán)境到其他村莊購買宅基地的情況。那么，如果居住多年的房屋遇上了強拆，征遷部門的做法合法嗎？京云律師以案說法，為大家解答。

黃女士是安徽人，在某村擁有一處宅基地，自建住房一套。2018年，當?shù)劓?zhèn)政府為改善高鐵西站片區(qū)居民的生活環(huán)境，對其周邊的村莊實施征收，黃女士家的房屋在征收范圍，因黃女士不屬于社區(qū)居民會委員集團經(jīng)濟組織成員，她的宅基地是通過案外人購買所得，當?shù)劓?zhèn)政府未下發(fā)征收通告，未給征收人補償，未與征收人協(xié)商，強拆了黃女士家的房屋。

黃女士認為當?shù)劓?zhèn)政府在沒有補償情況下，實施強制拆除的行為實體、程序均違法，侵害了自己的合法權(quán)益，委托北京京云律師事務所，將當?shù)劓?zhèn)政府告上了法庭。

本案一審于2019年12月23日開庭，當?shù)貐^(qū)人民法院以黃女士不具備法定的原告主體資格為由，駁回一審起訴。黃女士不服一審判決，向當?shù)厥兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹕显V，當?shù)刂袇^(qū)人民法院于2020年6月11日作出行政裁定，撤訴一審判決，發(fā)回當?shù)貐^(qū)法院重新審理。2020年11月18日，當?shù)貐^(qū)人民法院開庭審理了此案，確認當?shù)劓?zhèn)政府強拆黃女士的房屋違法。

京云律師認為：

一、關(guān)于案涉房屋的性質(zhì)、權(quán)利人等基本事實，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十二條的規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地。案涉房屋用地是集體土地，原告黃女士不屬該集體經(jīng)濟組織成員，現(xiàn)僅原告黃女士提供的房屋買賣協(xié)議，無法確定案涉房屋的性質(zhì)和合法權(quán)利人，被告區(qū)政府就上述事實也未提供證據(jù)證明。

二、關(guān)于拆除案涉房屋的行為，在房屋的性質(zhì)予以確認的前提下，再確定是否應予補償、補償對象等，進而再依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《中華人民共和國行政強制法》等法律規(guī)定來判斷拆除房屋的法定職權(quán)部門和應履行的法定程序。而被告區(qū)政府提供的證據(jù)不能證明對案涉房屋的拆除是經(jīng)權(quán)利人同意或依法強制拆除的基本事實。鑒于被訴拆除行為已實施完畢，不具有可撤銷內(nèi)容，故法院依法確認被訴拆除行為違法。