征收拆遷并不以拆除違章為前提,拆除違章也不是必須和征收拆遷同時(shí)進(jìn)行,拆除違章也不會(huì)導(dǎo)致其他有合法手續(xù)的房屋同時(shí)被拆除的法律后果。但是《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償征條例》出臺(tái)后,拆除違章和征收拆遷之間的關(guān)系變得越來(lái)越緊密,毫不夸張地說(shuō),拆除違章已經(jīng)成為征收拆遷最有力的一個(gè)輔助手段。 以拆違促拆遷這個(gè)經(jīng)驗(yàn)迅速在全國(guó)推廣開(kāi)來(lái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),以拆違促拆遷就是不區(qū)分歷史原因,不區(qū)分不同類(lèi)型,如果手續(xù)不齊全一律按照違章予以拆除,來(lái)給當(dāng)事人施加壓力,推動(dòng)、加快整個(gè)拆遷的進(jìn)程。
沙榮軍訴興化市綜合行政執(zhí)法局行政處罰案
案號(hào)(2020)蘇1202行初222號(hào)
審理法院:泰州市海陵區(qū)人民法院
訴求:撤銷(xiāo)興化市綜合行政執(zhí)法局作出的限期拆除決定書(shū)
1997年7月22日沙榮軍在興化市XX田街道XX聯(lián)合村X(qián)X組,取得了集體土地建設(shè)用地使用證和村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證,并且一直居住生活至今,但是在2020年8月29日的時(shí)候被告作出了一份限期拆除決定書(shū),其中的內(nèi)容表示:沙榮軍建設(shè)的三處房產(chǎn)(面積共69.93㎡)屬于違法建筑,要求他在2020年8月31日自行拆除。沙榮軍覺(jué)得這個(gè)決定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,自己明明取得了集體土地建設(shè)用地使用證和村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證,憑什么說(shuō)自己的房屋是違法建設(shè)。不服被告所作出的決定,于是把被告告上了法院。
案件審理過(guò)程中,原、被告雙方都出具的諸多證據(jù)證明自己的合法權(quán)益,其中被告認(rèn)為原告提供的房屋所有權(quán)證所載明的建筑面積是45㎡,與涉案建筑面積69.93㎡的建筑之間沒(méi)有任何關(guān)系,也不能夠證明涉案建筑是合法的。
【勝訴判決】
撤銷(xiāo)被告興化市綜合行政執(zhí)法局于2020年8月29日作出的興綜執(zhí)限拆字【2020】第AC27號(hào)限期拆除決定書(shū)。
【律師觀點(diǎn)】
在審理本案過(guò)程中,劉建華律師認(rèn)為決定書(shū)載明的行政相對(duì)人是原告,但是被告并沒(méi)有直接送達(dá)原告,沒(méi)有聽(tīng)取沙榮軍的陳述、申辯,涉案房屋應(yīng)該通過(guò)征收解決。另外房屋是1997年之前建設(shè),并有土地、證房產(chǎn)證,不是違法建設(shè)。被告是以拆除違建方式達(dá)到拆遷過(guò)程中少給補(bǔ)償?shù)哪康?。因?yàn)樯姘阜课輰儆谡魇詹疬w區(qū)域,明顯以拆違促征收。
此外,還有一些居民為了改善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代分房面積過(guò)小,不能解決一家人的實(shí)際居住的問(wèn)題,自己花錢(qián)在院落內(nèi)建設(shè)房屋的情況,因?yàn)樘囟ǖ臍v史原因及幾十年的居住事實(shí),雖然沒(méi)有房產(chǎn)證,但是也不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為違章建筑。
在征收拆遷的過(guò)程中,如果不考慮上訴情況的特定歷史背景,區(qū)別不同情況的違章建筑進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,而是把拆除違章建筑作為一個(gè)談判的手段,只要不同意評(píng)估價(jià)格就把手續(xù)不齊全的房屋簡(jiǎn)單認(rèn)定為違章并予以拆除,不僅嚴(yán)重侵害了房屋權(quán)利人的合法利益,更是極大地加深、激化社會(huì)矛盾,導(dǎo)致因拆遷而引起的上訪比例居高不下。
【京云拆遷律師普法欄】
違章建筑主要包括:
?、盼瓷暾?qǐng)或申請(qǐng)未獲得批準(zhǔn),并未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證而建成的建筑物;
?、粕米愿淖兘ㄔO(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建成的建筑物;
?、巧米愿淖兞耸褂眯再|(zhì)建成的建筑物;
?、扰R時(shí)建筑建設(shè)后超過(guò)有效期未拆除成為永久性建筑的建筑物;
(5)通過(guò)偽造相關(guān)材料向主管部門(mén)騙取許可證而建成的建筑物。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》第39條規(guī)定:
在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證而取得建設(shè)用地批準(zhǔn)文件、占用土地的,批準(zhǔn)文件無(wú)效,占用的土地由縣級(jí)以上人民政府責(zé)令退回。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。