亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

買房未交付起訴開發(fā)商一審敗訴、二審發(fā)回重審、再審京云律師助力委托人勝訴
買房未交付起訴開發(fā)商一審敗訴、二審發(fā)回重審、再審京云律師助力委托人勝訴
2023-08-02   閱讀:510   京云律師

近日,北京京云律師事務(wù)所代理一起破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案,委托人通過“以物抵債”的方式購買了一套商品房,誰料開發(fā)商中途向法院申請了破產(chǎn)清算。委托人向法院起訴開發(fā)商退還購房債權(quán)及違約金總計1696800元,一審法院的裁定后,委托人不服繼續(xù)上訴,二審上訴發(fā)回重審,再審時,委托人在京云律師張友伶、馮文春的幫助下要回了購房款債權(quán)及逾期交房的違約金總計1696800元

 

 

 

案情簡介

 

2013年7月至2014年4月,委托人周先生向虛空房地產(chǎn)公司(化稱)關(guān)聯(lián)的小額貸款公司轉(zhuǎn)賬3次共計1094000元。因周先生對虛空房地產(chǎn)公司關(guān)聯(lián)的貸款公司享有債權(quán),周先生與虛空房地產(chǎn)公司協(xié)商,用虛空房地產(chǎn)公司開發(fā)的虛空樓盤(化稱)的商品房進行抵債。

 

為此,小額貸款公司于2016年1月26日出具《資金證明函》,載明周先生購買虛空樓盤的某號房屋一套,房屋總價款1200016元,由周先生存放在小額貸款公司處的資金抵交房款,抵交金額為1180016元。申請人處周先生簽名,申請單位加蓋小額貸款公司的公章,總公司領(lǐng)導(dǎo)審批處有虛空房地產(chǎn)公司的法定代表人胡由(化名)的簽名。

 

圖片

 

周先生與小額貸款公司的手續(xù)辦妥后,又與虛空房地產(chǎn)公司在2016年9月簽訂了《商品房買賣合同》,約定周先生以房屋總價額1200016元的價格購買虛空樓盤的某號房屋一套,出賣人應(yīng)在2017年5月31日前將驗收合格的房屋交付買受人,出賣人未按合同日期交付買受人使用,逾期超過30天,買受人有權(quán)要求解除合同,買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自最后交付期限的第二天起至實際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已交付房價款萬分之三的違約金。該《商品房買賣合同》辦理網(wǎng)簽后,虛空房地產(chǎn)公司于2017年12月7日向周先生開具了購房款1200016元的增值稅發(fā)票。

 

手續(xù)辦妥后,周先生等待收房的時候,虛空房地產(chǎn)公司破產(chǎn)了,周先生要求虛空公司退還購房款及逾期交房的違約金,雙方因“以房抵債”產(chǎn)生了爭議,周先生通過多方打聽,找到了在專注于房產(chǎn)訴訟的北京京云律師事務(wù)所,京云律所了解案情后,指派資深律師張友伶和資深律師馮文春代理該案。

 

 

對簿公堂
 

兩位律師了解案情后,成立辦案小組,制定了詳細(xì)的訴訟方案,代理周先生將虛空房地產(chǎn)公司告上法庭。

 

法庭上虛空房地產(chǎn)公司辯稱:

 

案涉商品房屬于虛空房地產(chǎn)公司破產(chǎn)財產(chǎn),但虛空房地產(chǎn)公司項目尚未竣工驗收,案涉商品房尚未交付債權(quán)人占有,亦未辦理過戶登記,“以房抵債”的法律行為尚未完成;同時,對于所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移的“以物抵債”行為,在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下,管理人按照基礎(chǔ)法律關(guān)系對債權(quán)進行審查認(rèn)定,作出的認(rèn)定結(jié)論和復(fù)核結(jié)論符合相關(guān)法律法規(guī)和法律原則,請人民法院判決駁回周先生華的訴訟請求。

 

針對被告的辯稱,京云律師指出:

 

本案中,當(dāng)事人對借款1200016元能否轉(zhuǎn)化為房屋價款產(chǎn)生爭議。周先生主張其向小額貸款公司轉(zhuǎn)款%201094000元,提交了銀行交易憑證,能夠證明其與小額貸款公司之間借款關(guān)系的真實性,虛空房地產(chǎn)公司與周先生簽訂《商品房買賣合同》,由此可以認(rèn)定周先生購買房屋的意思表示明確,交易真實。

 

當(dāng)事人在債務(wù)履行期限屆滿后達成以物抵債協(xié)議,抵債物尚未交付債權(quán)人,債權(quán)人請求債務(wù)人交付的,人民法院要著重審查以物抵債協(xié)議是否存在惡意損害第三人合法權(quán)益等情形,避免虛假訴訟的發(fā)生。經(jīng)審查,不存在以上情況,且無其他無效事由的,人民法院依法應(yīng)予以支持。

 

法院經(jīng)審理后支持了京云律師的觀點,其認(rèn)為,周先生對虛空房地產(chǎn)公司的債權(quán)1370016元為消費者購房債權(quán),逾期交房的違約金326784元為普通債權(quán),判決虛空房地產(chǎn)公司如數(shù)退還至周先生的賬戶。

 

(本文除律師外均化名)
買房未交付起訴開發(fā)商一審敗訴、二審發(fā)回重審、再審京云律師助力委托人勝訴

免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。