趙女士的房屋被有關(guān)部門認定為“違建”,隨后她就收到了區(qū)綜合執(zhí)法局對房屋作出的《責令改正通知書》,深感自己的合法權(quán)益遭受嚴重損害。趙女士在京云律師的幫助下,該責令改正通知書被撤銷,當事人的合法權(quán)益得以維護。
趙女士是山東省濟寧市某區(qū)某村村民,在村內(nèi)擁有宅基地及地上房屋,一家人在此生活。某天,趙女士卻收到了區(qū)綜合執(zhí)法局作出的《責令改正通知書》。原來,區(qū)綜合執(zhí)法局經(jīng)審查認為,趙女士的房屋未取得相應的建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù),違反了相關(guān)法律的規(guī)定,屬于違法建筑。下達通知書責令趙女士立即停止違法行為并恢復原狀。
趙女士認為責令改正通知書,嚴重侵害了自己的合法權(quán)益,為避免自家房屋被強制拆除,她與北京京云律師事務所取得聯(lián)系,京云律師在了解案件詳情并制定了維權(quán)方案后,代理趙女士將區(qū)綜合執(zhí)法局訴上法庭,請求法院依法撤銷區(qū)綜合執(zhí)法局作出的責令改正通知書。
法庭上,被告區(qū)綜合執(zhí)法局辯稱,原告在訴狀中所述的涉案建筑物未取得相應的建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù),違反了相關(guān)法律的規(guī)定,屬于違法建設(shè)。被告依法向其下達綜合執(zhí)法責令改正通知書,屬于履行法定職責的行為,事實清楚,程序合法。原告要求撤銷被告作出的上述行政行為,沒有事實和法律依據(jù),其訴訟請求應予駁回。
京云律師指出:
根據(jù)原告提交1991年12月24日區(qū)人民政府頒發(fā)的集體土地建設(shè)用地使用證的記載,土地使用者是原告其父,被告區(qū)綜合執(zhí)法局作出的綜合執(zhí)法責令改正通知書及送達的主體對象為原告,明顯錯誤。故,被告區(qū)綜合執(zhí)法局作出的綜合執(zhí)法責令改正通知書,明顯不當,應予撤銷。被告區(qū)綜合執(zhí)法局應當重新作出行政行為。
經(jīng)過京云律師的不懈努力,提交的有力證據(jù),加上京云律師的入情入理的法律分析,被告區(qū)綜合執(zhí)法局無言以對。最終,法院判決:一、撤銷被告區(qū)綜合執(zhí)法局作出的綜合執(zhí)法責令改正通知書。二、責令被告區(qū)綜合執(zhí)法局于本判決生效后六十日內(nèi)對重新作出行政行為。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。