征地拆遷中政府信息公開申請(qǐng)是非常重要的一個(gè)步驟。申請(qǐng)政府信息公開作為獲得征地拆遷有關(guān)信息、有針對(duì)性地進(jìn)行后續(xù)維權(quán)的重要前提,其對(duì)于被拆遷人來(lái)說(shuō)其重要性不言而喻。
不過(guò)有些被拆遷人有疑問(wèn):郵寄了政府信息公開申請(qǐng)后,行政部門不理我怎么辦?下面,北京京云律師事務(wù)所征拆律師結(jié)合自身團(tuán)隊(duì)的實(shí)操案例為您具體分析。
黃先生在河南省周口市某有一處宅基地。因新建工程項(xiàng)目的需要,他的宅基地被納入征收范圍內(nèi)。因黃先生對(duì)拆遷的信息一無(wú)所知,故委托了北京京云律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)為其維權(quán)。
經(jīng)過(guò)京云律師團(tuán)隊(duì)的調(diào)查取證,京云拆遷律師認(rèn)為首先需要對(duì)涉案項(xiàng)目的征收資料進(jìn)行收集,于是京云拆遷律師代理黃先生通過(guò)EMS向被區(qū)政府郵寄了政府信息公開申請(qǐng)表。申請(qǐng)公開工程項(xiàng)目的每家拆遷補(bǔ)償協(xié)議以及每份協(xié)議中補(bǔ)償、補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)放、使用情況。
然而區(qū)政府在簽收后卻遲遲不予答復(fù)。故,京云拆遷律師將區(qū)政府訴至法庭。請(qǐng)求法院確認(rèn)被告對(duì)原告申請(qǐng)信息公開不予答復(fù)的行為違法;請(qǐng)求法院判令被告公開原告申請(qǐng)的信息;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中,區(qū)政府辯稱,一、答辯人及其工作人員沒有收到被答辯人的信息公開申請(qǐng),無(wú)從答復(fù)。二、被答辯人所在區(qū)域應(yīng)當(dāng)位于他區(qū)管轄范圍,不屬于自己區(qū)管轄,答辯人沒有也不可能對(duì)其房屋及其宅基地實(shí)施拆遷,其信息公開應(yīng)向他開發(fā)區(qū)申請(qǐng)。請(qǐng)求法院依法裁判。
針對(duì)被告的辯稱,京云拆遷律師指出:
依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第二十四條第一款、第二款規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng),能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù);如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請(qǐng)人,延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。”本案被告簽收了原告信息公開申請(qǐng),但其至今未對(duì)原告的信息公開申請(qǐng)作出答復(fù),明顯違反了上述規(guī)定。
最后,法院經(jīng)審理后,認(rèn)可京云拆遷律師的部分意見,判決:責(zé)令被告周區(qū)政府在本判決生效之日起十日內(nèi)對(duì)原告黃先生的信息公開申請(qǐng)予以答復(fù)。案件受理費(fèi)50元,由被告區(qū)政府承擔(dān)。
政府信息公開卻對(duì)百姓至關(guān)重要,區(qū)政府不公開拆遷信息侵害了百姓的知情權(quán),使得事情陷入僵局,還好在京云拆遷律師的助力下,使得本案最終結(jié)果圓滿。 在爭(zhēng)取合理補(bǔ)償款的維權(quán)之路上,知情權(quán)是百姓最為重要的一項(xiàng)權(quán)利,知情權(quán)一旦被侵犯,要及時(shí)咨詢專業(yè)的拆遷律師,維護(hù)自身的合法權(quán)益。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。