亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

　　父母與子女之間本應(yīng)和睦相處，互愛互持，共同營造和諧家庭，但往往也會(huì)因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾糾紛，發(fā)展到不可調(diào)和程度，最終訴諸法律，甚至偶有子女認(rèn)為父母拒不搬離自己的房屋，侵犯自己的物權(quán)，起訴要求自己父母限期搬離。此類案件看似是物權(quán)糾紛，其本質(zhì)是贍養(yǎng)糾紛。
       

       案例一 父母感情不和，女兒能否要求父親搬離女兒名下房屋？

　　基本案情：王某(男)和李某系夫妻關(guān)系，育有王某甲(女)、王某乙(女)、王某丙(男)三個(gè)子女。大女兒王某甲名下有房產(chǎn)2套，其中一套由王某甲和母親李某一起居住使用，另一套小面積公寓，由父親王某居住使用。王某甲系公職人員收入穩(wěn)定，王某乙已結(jié)婚生子名下有房產(chǎn)1套，王某丙剛剛畢業(yè)入職，現(xiàn)在外地工作。因生活瑣事，王某(父親)和李某(母親)一直感情不和，現(xiàn)因李某發(fā)現(xiàn)王某有婚內(nèi)出軌行為，起訴要求與王某離婚，王某甲也因此與父親矛盾激化，要求其搬離自己房屋未果，向法院起訴要求父親限期搬離自己的房屋。王某現(xiàn)在已退休，身體狀況較好，一直獨(dú)自在大女兒的小公寓生活，但并無其他穩(wěn)定的生活收入來源，在農(nóng)村老家有民房一套。案件審理過程中，王某甲堅(jiān)持要求王某搬離，并未對(duì)后續(xù)如何妥善贍養(yǎng)王某給出合理方案。

　　裁判結(jié)果分析：從房屋權(quán)屬方面分析，涉案房屋產(chǎn)權(quán)完全歸原告所有，請(qǐng)求父親搬離的物權(quán)基礎(chǔ)存在;從子女的居住收入生活方面分析，原告是公職人員，職業(yè)穩(wěn)定，屬于收入較高階層，且名下有房產(chǎn)兩套，父親在其房屋內(nèi)居住并不影響其基本生活，造成其負(fù)擔(dān)過重，父親居住在其房屋內(nèi)是其履行贍養(yǎng)義務(wù)的一種形式;從父母的居住收入生活狀況分析，父親年老，且只在農(nóng)村有房屋一套，在市區(qū)無其他房屋居住，獨(dú)自繼續(xù)居住在市區(qū)的大女兒的房屋內(nèi)，方便其他子女就近照顧。從后續(xù)贍養(yǎng)問題方面分析，大女兒起訴要求父親搬離，但作為女兒其并沒有提出其他方案，保障父親現(xiàn)有居住生活條件不顯著降低，也沒有協(xié)同其他子女共同給出解決父親后續(xù)贍養(yǎng)問題的合理方案。綜上原告訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。

       案例二 獨(dú)生女離異帶娃與父母同住發(fā)生矛盾，能否請(qǐng)求父母搬出現(xiàn)有住宅？

　　基本案情：涉案房屋登記在女兒(獨(dú)生女)張某名下，張某父母出資20萬元。因一起居住生活產(chǎn)生家庭矛盾，張某希望父母搬出現(xiàn)有住宅，將房子賣掉后另外為父母購買一套房產(chǎn)居住并承諾每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1500元，但父母并不同意。為此張某將父母訴至法院。女兒張某現(xiàn)已離婚，獨(dú)自撫養(yǎng)子女，收入情況一般。張某母親身患多種疾病，需要良好的生活環(huán)境和相應(yīng)的照顧，且父母二人勞動(dòng)收入能力不強(qiáng)，僅在農(nóng)村有一處住房。

　　裁判結(jié)果分析：從房屋權(quán)屬方面分析，父母出資20萬元，并在房屋內(nèi)居住生活，是附條件的贈(zèng)與，女兒請(qǐng)求搬離的物權(quán)基礎(chǔ)存在瑕疵。從子女的居住收入生活方面分析，女兒收入不高，離婚后獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，生活壓力較大，但為人子女應(yīng)竭盡全力為父母提供經(jīng)濟(jì)上支持，精神上的慰藉。從父母的居住收入生活狀況分析，張某母親身患多種疾病，需要良好的生活環(huán)境和相應(yīng)的照顧，且父母二人勞動(dòng)收入能力不強(qiáng)，父母要求跟女兒共同一起生活，合理有據(jù)。從后續(xù)贍養(yǎng)問題如何解決方面分析，女兒雖然提出為父母另外購買房產(chǎn)，同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，但被贍養(yǎng)人因體弱多病，要求女兒給予生活照顧，應(yīng)當(dāng)尊重被贍養(yǎng)人意愿。綜上原告的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以駁回。

       案例三 父母離異多年，父親拒不搬離女兒名下房屋，女兒能否申請(qǐng)法院判決父親限期搬離？

　　基本案情：多年前，李某(男)、蔡某夫妻二人協(xié)議離婚時(shí)，約定將雙方共有的一套房產(chǎn)贈(zèng)與女兒李某甲，李某以后不再承擔(dān)女兒李某甲的任何費(fèi)用，后房產(chǎn)過戶登記至李某甲名下。離婚后，房屋一直由李某居住。如今，19歲的李某甲隨母親蔡某生活，因其剛考入大學(xué)，學(xué)費(fèi)及各種生活開支較大，尚不能獨(dú)立生活，母親收入微薄獨(dú)自撫養(yǎng)女兒壓力較大，名下無其他房屋居住，現(xiàn)母女二人租房居住。父親李某正當(dāng)壯年，無重大疾病或殘疾，有勞動(dòng)收入能力，拒絕資助女兒學(xué)業(yè)。女兒再三要求父親交還房屋，均被拒絕，無奈之下，李某甲將父親李某訴至法院請(qǐng)求法院判決父親搬離。

　　裁判結(jié)果分析：從房屋權(quán)屬方面分析，涉案房屋是父母贈(zèng)與，已經(jīng)過戶登記在原告名下，原告具有完全所有權(quán)，請(qǐng)求父親搬離的物權(quán)基礎(chǔ)存在。從子女的居住收入生活方面分析，女兒剛就讀大學(xué)，尚不能獨(dú)立生活，需要經(jīng)濟(jì)支持，母親收入微薄，父親強(qiáng)占自己名下房屋，導(dǎo)致其與母親需要另行租賃房屋居住，生活成本增加，且父親不同意資助其學(xué)業(yè)。從父母的居住收入生活狀況分析，父親李某正當(dāng)壯年，無重大疾病或殘疾，有勞動(dòng)收入能力，搬離房屋后并不影響其正常生活。從后續(xù)贍養(yǎng)問題方面分析，父親李某正當(dāng)壯年，尚無需女兒李某甲贍養(yǎng)。綜上，原告訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>

　　中華民族有敬老、養(yǎng)老、助老的傳統(tǒng)文化，贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。子女為其父母提供居住條件屬應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)范圍，但這種贍養(yǎng)義務(wù)也并不意味著父母就當(dāng)然有權(quán)持續(xù)居住在子女的房屋內(nèi)。

　　子女的訴求是否能得到法院支持，應(yīng)結(jié)合個(gè)案情況，從房屋的權(quán)屬狀況、子女的居住收入生活狀況、父母的居住收入生活狀況、父母的后續(xù)贍養(yǎng)問題四個(gè)方面進(jìn)行具體分析，必要時(shí)可追加其他子女為第三人，經(jīng)調(diào)解無效的，可對(duì)是否搬離問題和父母贍養(yǎng)問題進(jìn)行判決，一次性解決父母的贍養(yǎng)糾紛。