趙女士和前夫離婚時(shí),兩人協(xié)議約定8歲的女兒歸男方撫養(yǎng),女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。過(guò)了三年之后,前夫反悔了,要求趙女士支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)。
趙女士不同意,沒(méi)想到前夫卻把趙女士訴到法院,說(shuō)父母撫養(yǎng)孩子是法定義務(wù),兩人之前的約定無(wú)效。趙女士覺(jué)得兩人離婚時(shí)已經(jīng)達(dá)成約定,前夫是不守承諾。趙女士前夫的說(shuō)法有道理嗎?趙女士需要支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
北京京云律師事務(wù)所王凇珊律師表示:
離婚后即使沒(méi)有獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方,對(duì)子女仍有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利、義務(wù)。對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,雙方父母可以根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件和收入情況,協(xié)商一致簽訂協(xié)議。只要協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示且不違法,簽訂之后就應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,履行約定。
但是也有例外,我國(guó)民法典規(guī)定,關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí),比如物價(jià)上漲、患病或者生活、教育狀況有重大變化等正當(dāng)事由,向父母任何一方提出增加撫養(yǎng)費(fèi)的合理要求,需要注意的是,行使這項(xiàng)權(quán)利的前提是雙方的情況較離婚時(shí)發(fā)生重大變化。因此在本案中,如果趙女士的前夫,無(wú)法證明存在上述情況,他便不能隨便否定離婚協(xié)議中的約定,訴求也不會(huì)得到法院的支持。
法律鏈接
《民法典》
第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。