在京云律師代理過的各類勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,用人單位強(qiáng)制降薪一直是一個(gè)高發(fā)問題。那么遇到此類問題該如何維權(quán)?維權(quán)的法律依據(jù)又是什么?下面我們通過真實(shí)案例來為大家詳細(xì)解讀。
案情回顧
當(dāng)事人:A
委托代理人:京云律師事務(wù)所律師
當(dāng)事人A于2006年入職某報(bào)社,雙方簽訂有無固定期限勞動(dòng)合同。2021年12月,單位在未與A協(xié)商的情況下每月降低9000元工資,后又突然解除勞動(dòng)合同。于是A委托京云律師提起勞動(dòng)仲裁。
律師說法
該報(bào)社辯稱,因報(bào)社長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善,從2021年12月起,與A協(xié)商并同意每月降薪9000元。報(bào)社與A的勞動(dòng)合同無法再履行,報(bào)社已經(jīng)走破產(chǎn)清算手續(xù),此前已經(jīng)對(duì)A以及其他員工支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,因此不同意再支付賠償金。
仲裁委認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提交證據(jù)予以證明,沒有證據(jù)或者證明不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中,報(bào)社為證明與A協(xié)商一致每月降薪9000元工資的主張,所提交會(huì)議紀(jì)要無A本人簽章確認(rèn),A亦不認(rèn)可,對(duì)于該報(bào)社的主張和書證的真實(shí)性,仲裁委無法才采信。
該報(bào)社單方降低A工資標(biāo)準(zhǔn)的行為,不符合《勞動(dòng)法》第三十五條第一款的規(guī)定,因此A請(qǐng)求支付2021年12月至2022年4月期間每月9000元標(biāo)準(zhǔn)工資差額45000元的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,仲裁委予以支持。
解除勞動(dòng)者勞動(dòng)關(guān)系,用人單位要以事實(shí)為依據(jù)。
本案中,該報(bào)社未提供不可抗力因素為已破產(chǎn)法定程序的憑據(jù),A也對(duì)此不予認(rèn)可,因此,該理由解除勞動(dòng)合同不成立,應(yīng)屬違法解除。
最后仲裁委裁決該報(bào)社向當(dāng)事人A支付未發(fā)工資差額4.5萬元;違法解除勞動(dòng)合同賠償金33.6萬元;未休年假工資8092元。上述款項(xiàng)共計(jì)38.6萬余元。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容,變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。” 因此,用人單位要調(diào)崗降薪必須和勞動(dòng)者協(xié)商一致,否則就屬于違法解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者根據(jù)自身的實(shí)際情況可選擇以下幾種解決途徑:
首先,在發(fā)生用人單位逼迫勞動(dòng)者離職的情形時(shí),勞動(dòng)者首先和用人單位協(xié)商解決,如果協(xié)商不成,勞動(dòng)者可以到勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,要求用人單位停止違法行為,恢復(fù)原崗位、原工資。
其次,勞動(dòng)者可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求恢復(fù)原崗位、原工資。或者也可以要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(N)。當(dāng)然,如果勞動(dòng)者在被降薪后又被無故辭退,勞動(dòng)者也可以主張違法辭退賠償金(2N)。
京云小結(jié)
遭遇強(qiáng)制降薪、調(diào)崗時(shí),大家不要慌張,一定要保留好用人單位逼迫離職的相關(guān)證據(jù),比如錄音、郵件、公司蓋章文件等,以便在發(fā)生爭(zhēng)議后能夠做到有理有據(jù)。同時(shí)對(duì)于不認(rèn)可的安排,一定要明確拒絕,自己拒絕降薪的文字、錄音等也是維權(quán)的有力籌碼。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。