近年來(lái),越來(lái)越多的老舊小區(qū)開(kāi)始增設(shè)電梯,步梯樓居民也終于可以實(shí)現(xiàn)“一鍵到家”的“電梯夢(mèng)”。可是,為生活提供更多便利、解決老人出行困難的加裝電梯工程,為何卻頻頻遭到反對(duì)?出行難、裝電梯也難,面對(duì)如此困境,我們又該如何解決呢?
觀眾張先生所在小區(qū)是個(gè)老舊小區(qū),因?yàn)闆](méi)裝電梯,住在頂層的張先生一直忍受這爬樓梯之苦。最近,在政府部門(mén)的協(xié)調(diào)下,張先生所在的單元實(shí)施了加裝電梯的政策。
張先生和本單元的其他住戶都沒(méi)有任何意見(jiàn),唯獨(dú)一樓的業(yè)主強(qiáng)烈反對(duì)。一樓的業(yè)主認(rèn)為,裝電梯會(huì)影響房屋的采光和通風(fēng),于是電梯公司施工時(shí),這位業(yè)主上前強(qiáng)行進(jìn)行阻撓。張先生想咨詢一下律師,現(xiàn)在這種情況,怎么解決比較好呢?
北京京云律師事務(wù)所王興華律師表示
高層和低層業(yè)主在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)有天然的利益沖突,低層業(yè)主沒(méi)有日常出行不便的困擾,加裝電梯通常還會(huì)影響低層住戶的通風(fēng)采光,并且還要共同承擔(dān)電梯費(fèi)用,所以常有阻攔安裝電梯的情況。但是根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定,樓房增設(shè)電梯事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由業(yè)主共同決定,經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主同意,以及參與表決人數(shù)四分之三以上業(yè)主同意就可以。
如果張先生所在小區(qū)符合這個(gè)比例,那么辦理加建電梯的手續(xù)就是合法有效的,如果一層業(yè)主的阻攔行為影響到施工,其他業(yè)主可以起訴至法院,要求停止阻攔行為。老舊小區(qū)加裝電梯是一項(xiàng)惠民工程,大家應(yīng)該給予便利和支持,當(dāng)然一層業(yè)主的顧慮也可以理解,如果說(shuō)加裝電梯確實(shí)造成了不利影響,可以和其他業(yè)主另行協(xié)商,或者通過(guò)法律途徑解決補(bǔ)償或賠償問(wèn)題。
法律鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第二百七十八條 下列事項(xiàng)由業(yè)主共同決定:
(一)制定和修改業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則;
(二)制定和修改管理規(guī)約;
(三)選舉業(yè)主委員會(huì)或者更換業(yè)主委員會(huì)成員;
(四)選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人;
(五)使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金;
(六)籌集建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金;
(七)改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施;
(八)改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng);
(九)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)。
業(yè)主共同決定事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決。決定前款第六項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。決定前款其他事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專有部分面積過(guò)半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。
第二百八十八條 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。