所謂“打虎親兄弟”“上陣父子兵”,作為至親的血緣關(guān)系,打斷骨頭還連著筋。然而,現(xiàn)實生活中,就是這樣“鐵”的關(guān)系,卻因為房子的事兒,父子反目成仇,鬧上法庭。
這究竟是怎么回事?
馬大爺在北京市東城區(qū)某大院有一套公租房,居住多年。
2009年,該房屋所在的地區(qū)因北京地鐵六號線建設(shè),納入征收范圍。
同年,馬大爺與北京王府井置業(yè)投資有限公司簽訂《北京市住宅房屋拆遷貨幣補償協(xié)議》,約定北京王府井置業(yè)投資有限公司拆除馬大爺承租的房屋,同時支付他被拆遷房屋的評估補償款963299元、拆遷補助費60610.6元。
拿到這部分拆遷款后,馬大爺從朱先生處買了一套價值839000元的房屋,并與兒子馬小二簽訂《共有協(xié)議》,雙方約定該房屋所占的房產(chǎn)份額,馬大爺占90%,持有房屋所有權(quán)證,馬小二占10%,持房屋共有權(quán)證。
合同簽訂后,馬大爺辦理了房屋過戶手續(xù),拿到了該房屋的所有權(quán)證書,并順利入住在其中。
經(jīng)歷過房屋拆遷,二次購房后,馬大爺心想著終于有了一處落腳處,可以與兒子一起樂享天倫,不料兒子自從娶了媳婦后,開始打起了房子的主意,要重新分割涉案房屋的房產(chǎn)份額。
馬大爺不同意,馬小二將自己的父親告上了法庭。
馬大爺沒想到一手養(yǎng)大的兒子,有一天竟然會為了房子,棄親情不顧。
他就這么一個兒子,等到百年以后,所有的財產(chǎn)不都得交給兒子嗎?
馬大爺在京云律師事務(wù)所的訪談室里,跟王國龍律師陳述案情的時候,留下了傷心的淚水。
看著年邁的馬大爺,王國龍律師,決定代替馬大爺討回公道。
法庭上,馬小二聲稱自己是受馬大爺脅迫,遂按馬大爺要求的房產(chǎn)份額比例進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記,向法院提起訴訟請求:
1.重新確認(rèn)涉案房屋的房屋拆遷份額;
2.馬大爺配合馬小二辦理涉案房屋的權(quán)屬變更登記手續(xù);
3.本案訴訟費由馬大爺承擔(dān)。
面對馬小二的訴訟,王國龍律師請求法官駁回其請求,理由如下:
根據(jù)馬小二提交的房屋檔案信息材料,其中馬小二、馬大爺于2009年8月11日在購買房屋時簽訂了《共有協(xié)議》,已經(jīng)明確約定原、馬大爺占有涉訴房屋的份額比例,即馬大爺占90%,馬小二占10%。
馬小二訴稱購買涉訴房屋的購房款中包含其拆遷補償300000元,但該事實不成立。
因馬小二是馬大爺?shù)莫氉樱R大爺為馬小二籌備結(jié)婚事宜,支付了購買汽車、家電及承擔(dān)房屋的各項稅費、中介費等費用,已經(jīng)將其占有的300000元補償款花費完。
馬大爺購買涉訴房屋的款項并非使用的馬小二所訴稱的該300000元。
因此,馬小二訴稱其出資購房款中包含該300000元的拆遷款,事實不成立。
法院審理查明,馬小二、馬大爺因原房屋被拆遷與案外人朱先生簽訂《存量房屋買賣合同》,購買了涉案房屋,雙方簽訂《共有協(xié)議》,約定由馬大爺占房產(chǎn)份額的90%,持房屋所有權(quán)證,馬小二占房產(chǎn)份額的10%,持房屋共有權(quán)證。
據(jù)此,雙方辦理了產(chǎn)權(quán)登記。
該《共有協(xié)議》是雙方告的真實意思表示,且雙方已依約履行。
馬小二現(xiàn)主張其受被告脅迫,才按被告要求的房產(chǎn)份額比例進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)登記,沒有事實依據(jù)。
故在此情況下,馬小二要求依據(jù)出資份額重新確認(rèn)上述房屋的產(chǎn)權(quán)份額,并要求享有35.4%的所有權(quán)份額的訴訟請求,沒有法律依據(jù),法院不予支持。基于此,對于小二所提出要求馬大爺配合其辦理上述房屋的權(quán)屬變更登記手續(xù)的訴訟請求,法院亦不予支持。
綜上所述,判決如下:
1.駁回原告馬小二的訴訟請求。
2.案件受理費1150元,由原告馬小二負(fù)擔(dān)。
溫馨提示
俗話說,家和萬事興。一旦家庭“后院起火”,牽扯精力太大,肯定麻煩不斷、諸事費心。京云律師溫馨提示:家庭糾紛,能私下解決的事情,盡量別鬧到法庭,能大事化小,小事化了最好。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。