李女士是門頭溝區(qū)某別墅小區(qū)的業(yè)主,幾年前,她第一次接觸到一個別墅小區(qū)的項目時,就被別墅區(qū)的宣傳深深吸引了,李女士記得,當(dāng)時的銷售人員說,這個小區(qū)擁有歐式風(fēng)格別墅,法國設(shè)計師操刀的高品質(zhì)園林,山頂處有供業(yè)主活動的運(yùn)動場,包括跑道,籃球場,足球場,甚至還有采摘園。這樣的構(gòu)建藍(lán)圖,吸引了大量的購房者。
2018年,一期的業(yè)主收房,他們被要求付款簽收之后才能進(jìn)入房屋查驗,然而,令他們沒想到的是,收房后房屋出現(xiàn)了很多問題,張先生也是業(yè)主之一,據(jù)他所述,這批房子不光墻面開裂,室外樓梯斷裂,部分塌陷,電梯失靈,去年七月,很多業(yè)主家里還遇到了漏水的問題,而開發(fā)商推脫人手不足,不能保證維修的時間,到了今年,別墅地下室仍然有洇水的痕跡。地上滿是泥濘有漏水,原定的裝修工作歷經(jīng)一年都沒有進(jìn)展。
除了房屋的質(zhì)量問題,業(yè)主們遇到的最大困難就是小區(qū)無障礙通道,大部分業(yè)主是為了改善老人和孩子生活環(huán)境,才購買了這套房子,而收房之后,業(yè)主們發(fā)現(xiàn)有些戶型想從院子進(jìn)屋,需要爬一個很高的樓梯,沒有對應(yīng)的無障礙設(shè)施。
張先生說,整個小區(qū)位于半山中,落差極大,只能通過中部樓梯通行,而位于車道兩旁的人行道不僅有狹窄路燈桿,還設(shè)立在人行道的正中央,三年間,業(yè)主不斷反饋,開發(fā)商終于安裝了一部無障礙電梯,但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到業(yè)主們的期望,并且售賣是承諾的運(yùn)動場,至今也沒有建成,還是一片荒地。
面對房屋的種種問題和出行不便,李女士等業(yè)主向開發(fā)商提起了正式的訴求,可開發(fā)商,一直推諉,李女士想知道他們怎么做才能讓開發(fā)商回應(yīng)訴求,對小區(qū)環(huán)境進(jìn)行整改,而這幾年,他們?yōu)樾迯?fù)房屋所支付的費(fèi)用,無法裝修入住造成的損失,可以向開發(fā)商要求賠償嗎?
帶上述問題,李女士、張先生及小區(qū)業(yè)主代表,來到北京衛(wèi)視《律師幫幫忙》欄目尋求幫助,欄目組邀請到北京京云律師事務(wù)所主任王興華律師,現(xiàn)場為李女士支招。
王興華律師通過與業(yè)主代表溝通了解到,李女士等業(yè)主以房屋不符合收房標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)撤銷工程竣工驗收備案表為由,起訴到法院,結(jié)果被駁回,那么,業(yè)主購房時應(yīng)看到什么樣的材料?業(yè)主們的訴求又為什么被法院駁回了呢?
王興華律師表示,法院認(rèn)為不應(yīng)該進(jìn)入實(shí)體程序?qū)徖怼R话闱闆r下,法院如果沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審理的話,是因為法官認(rèn)為竣工驗收備案表,跟業(yè)主沒有關(guān)系。但是對于全國來說,竣工驗收備案表與業(yè)主有沒有關(guān)系,這件事暫時沒有最高人民法院新的司法解釋。因此各地各有不同,現(xiàn)在絕大多數(shù)地方,都認(rèn)為是有關(guān)系的,因為業(yè)主想收房,就要看到竣工驗收備案表才可以,只有有了這個表,法院才能進(jìn)行下一步程序,但是我國目前沒有最新的司法解釋最終確定這件事情,導(dǎo)致還有一些地方直接駁回了。
所以從法律程序上來講,現(xiàn)在沒有指導(dǎo)案例,但是從原理上來說,明顯的是竣工驗收備案表和業(yè)主有利害關(guān)系的,應(yīng)該進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。
那么,對于業(yè)主們關(guān)心的無障礙設(shè)施問題,法律上有無對此方面的規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)呢?
王興華律師指出:因為原則上來說,像這一類用地就是獨(dú)棟別墅,是沒有強(qiáng)制性要求的,如果是二類用地的話,應(yīng)該是有的,現(xiàn)在確實(shí)應(yīng)該滿足群眾的基本需求,正常的無障礙下山,如果是爬樓梯的話,應(yīng)該是不現(xiàn)實(shí)的。
因為國家有強(qiáng)制性規(guī)定一定要有無障礙設(shè)施的。但是實(shí)際上沒有建設(shè),如果業(yè)主要爭取這方面的權(quán)利的話,王興華律師認(rèn)為它是一種缺陷問題,對于這種無障礙通道,可能理解上會有不同的說法,根據(jù)業(yè)主的陳述,小區(qū)好像有一個盤山的車道,在這種情況下不能理解為是規(guī)定的無障礙通道,因為有可能進(jìn)車庫走車也是走這個通道,這樣的話,在大家的認(rèn)知和理解上是有一定的問題的。
王興華律師建議在下面的訴訟中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步確定和理解這個無障礙通道的問題;還有另一個問題,就是包括房屋本身的一些瑕疵的質(zhì)量缺陷,還有上山下山通道有問題的質(zhì)量缺陷。
如果房子有嚴(yán)重的漏水或者是墻體開裂等一系列情況,這是不是一個根本的質(zhì)量問題?夠不夠構(gòu)成根本違約?
王興華律師指出:根本問題一般是房屋的主體具有問題或者是居住具有危險,這種是根本性的違約;其它中等問題就是影響了正常的居住,存在一定的缺陷;第三種就是輕微的質(zhì)量問題,可以通過維修來解決,維修之后基本就解決了。王律師分析,業(yè)主可以以房屋質(zhì)量缺陷為由向開發(fā)商要求賠償損失。
此外,業(yè)主還想知道開發(fā)商承諾的休閑場所包括跑道、籃球場、足球場和采摘家園,現(xiàn)在都沒有修建完成,這算不算是虛假宣傳呢?
王興華律師談到,如果沙盤上有,而且明確說了小區(qū)范圍之內(nèi)應(yīng)該有足球場,但是沒有的話,這屬于規(guī)劃范圍之內(nèi)的問題,保護(hù)力度最大的就是這個規(guī)劃紅線范圍之內(nèi)的,雖然沒有在合同里寫,但是在宣傳資料里面明確的告訴購房人說有這些設(shè)施也要認(rèn)定為合同的一部分。哪怕是沙盤里沒有,只要跟業(yè)主說了,業(yè)主就會有相應(yīng)的證據(jù)的話,就屬于規(guī)劃里面的,這種事要承擔(dān)直接責(zé)任的。
最后,王興華律師大家當(dāng)團(tuán)結(jié)起來,因為這不是一個人的事情,是大家所有人的事情。另外,這也不是開發(fā)商本身就能夠解決的,要積極的協(xié)調(diào)相關(guān)部門協(xié)助幫助問題的解決。對于開發(fā)商來說這件事的難度是有的,如果不施加足夠的壓力,他們也可能不愿意解決這些問題,對他們來說,有可能就是因為決策程序比較困難,得走法律的途徑,拿著勝訴的判決,才有可能推動他去解決這件事情。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。