房子對(duì)于大家來(lái)講,始終是一個(gè)非常重要的存在。關(guān)于房子,自然會(huì)有很多疑問(wèn),比如父母生前留下的祖宅,子女能夠賣嗎?近日,有觀眾打電話咨詢北京衛(wèi)視《法治進(jìn)行時(shí)》欄目組相關(guān)問(wèn)題,北京京云律師事務(wù)所主任王興華律師做了如下解答。
小薇和小諾是姐弟倆,父母生前留下一份遺囑,寫(xiě)明夫妻兩人的遺產(chǎn)由兩子女平均分配,同時(shí)父母還說(shuō)了,這房子是自家祖宅,兩子女不得變賣、租賃和抵押。父母去世之后,姐弟倆鬧了矛盾,小薇想要變賣祖宅,姐弟倆平分,但是小諾不同意,兩人僵持不下,鬧到法院。
那么,父母在遺囑中注明的任何時(shí)候都不能變賣、租賃、抵押的,這項(xiàng)遺囑有效嗎?
北京京云律師事務(wù)所主任,王興華律師表示:
雖然每個(gè)人有立遺囑的自由,但是這個(gè)自由并不是絕對(duì)的,國(guó)家不鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人以極端限制物權(quán)的方式處理遺產(chǎn)。在本案中,姐弟倆的父母所立的遺囑不允許對(duì)祖宅做任何處分,這樣就過(guò)度限制了這套房屋的效用,不僅使得房屋喪失了在市場(chǎng)上的交換價(jià)值,而且姐弟間因?yàn)槊軣o(wú)法共同居住也會(huì)導(dǎo)致房屋長(zhǎng)期空置,使用價(jià)值也嚴(yán)重受限。
隨著立遺囑人的去世,這種沖突無(wú)法得到解除,如果仍按照遺囑去做,必然會(huì)使得房屋成為“僵尸遺產(chǎn)”,導(dǎo)致資源的極大浪費(fèi)。所以父母對(duì)房屋所做的約束僅僅限于道德情感約束,不應(yīng)當(dāng)對(duì)姐弟倆起到法律上的約束,小薇有權(quán)請(qǐng)求變賣房屋,分割應(yīng)有的份額。
法律鏈接:
《民法典》
第二百四十條 所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
第三百零三條 共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請(qǐng)求分割;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割造成其他共有人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
第三百零四條 共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議,共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以分割且不會(huì)因分割減損價(jià)值的,應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物予以分割;難以分割或者因分割會(huì)減損價(jià)值的,應(yīng)當(dāng)對(duì)折價(jià)或者拍賣、變賣取得的價(jià)款予以分割。
共有人分割所得的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)有瑕疵的,其他共有人應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損失。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。