亚洲视频区_操操网_日韩成人影院在线观看_国产精品999_中文字幕亚洲欧美_久久精品影视

　　行政復(fù)議和行政訴訟是行政法上兩個基本的救濟制度和糾紛解決機制，是公民、法人或者其他組織維護其合法權(quán)益的重要途徑。我國現(xiàn)行《行政訴訟法》第37條規(guī)定：對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服的，在向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當先向行政機關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議不服再向法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。這是我國迄今為止有關(guān)行政復(fù)議與行政訴訟程序銜接關(guān)系最為直接的法律規(guī)定。那么行政復(fù)議與訴訟的具體銜接是怎么樣的呢，來看看京云拆遷律師代理過的案件。

　　2005年11月20日，張先生與王先生、蒼頭村委會簽訂《協(xié)議書》，約定王先生使用的土地轉(zhuǎn)給張先生使用。2017年11月10日，張先生與蒼頭村委會簽訂的《清退確認書》載明，依據(jù)通州區(qū)藍天保衛(wèi)戰(zhàn)工作方案，為加快對散亂污企業(yè)的清退工作，需對張先生的地上物進行清退拆除。2019年9月5日，張先生以2019年5月5日廠房及地上附著物被拆除為由，以張家灣鎮(zhèn)政府為被申請人并提交《行政復(fù)議申請書》并提交證據(jù)材料，請求確認該政府強制拆除蒼頭村廠房及地上附著物的行為違法。該政府2019年9月16日收到申請后，于2019年9月17日作出通政復(fù)字《行政復(fù)議答復(fù)通知書》。

　　答復(fù)內(nèi)容大致意思是，張先生與蒼頭村委會就涉案房屋已經(jīng)達成騰退協(xié)議，張先生未履行騰房義務(wù)導(dǎo)致涉案房屋被拆除，該拆除行為屬平等民事主體履行協(xié)議之行為，非《行政復(fù)議法》規(guī)定的可以申請行政復(fù)議的具體行政行為。故張先生的行政復(fù)議申請不符合法定受理條件。綜上，依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十八條第一款第(二)項之規(guī)定，本機關(guān)決定駁回張先生的行政復(fù)議申請。張先生不滿政府的復(fù)議決定，找到京云拆遷律師尋求法律幫助。

　　京云拆遷律師收到委托后，第一時間了解案情收集證據(jù)。法庭上，京云拆遷律師稱：019年5月5日，原告廠區(qū)及全部地上附著物被強制拆除，原告2019年7月15日確定系張家灣鎮(zhèn)政府強制拆除原告廠區(qū)及地上附著物，遂于2019年9月5日向被告申請行政復(fù)議，要求確認該拆除行為違法。被告通州區(qū)政府于2019年11月8日作出被訴復(fù)議決定，但該被訴復(fù)議決定事實不清，侵害了原告的合法權(quán)益。故請求撤銷被告于2019年11月8日作出的被訴復(fù)議決定。

　　被告稱：政府2019年11月8日作出的被訴復(fù)議決定認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。請求依法駁回原告的訴訟請求。

　　對此，京云拆遷律師回答：根據(jù)查明的事實，原告與蒼頭村委會2017年11月10日簽訂的是《清退確認書》，并非騰退協(xié)議，且該確認書內(nèi)容系雙方約定為了確保當?shù)卣媱潱罁?jù)通州區(qū)藍天保衛(wèi)戰(zhàn)工作方案，為加快對散亂污企業(yè)的清退工作，需對原告的地上物進行清退拆除，與騰退無關(guān)。其次，被訴復(fù)議決定認為爭議拆除行為屬平等民事主體履行協(xié)議之行為，但并未提供該主張成立的證據(jù)。

　　最終，法院人認可了京云拆遷律師部分觀點，判決責令被告對原告提出的行政復(fù)議申請重新作出處理。案件受理費由被告代理。