房屋拆遷案例
生活中，很多家庭在老人的臨終搶救上都經受著兩難的選擇，盡管老人已經到了彌留之際，即使搶救已經沒有意義，但子女還是不愿放棄挽救其生命的希望。老人渾身插滿醫療儀器，生命雖獲得了短暫的延續，但也正在遭受極大的痛苦。對于彌留之際的老人，這種毫無尊嚴延續生命的方式真的是最好的選擇嗎？
近日，廣東深圳在“臨終決定權”上做出了大膽突破，切實尊重考慮患者的臨終尊嚴。
據新京報，7月4日，深圳市七屆人大常委會第十次會議于近日表決通過了《深圳經濟特區醫療條例》修訂稿。其中，第七十八條規定，如果病人立了預囑“不要做無謂搶救”，醫院要尊重其意愿，讓病人平靜走完最后時光。
臨終決定權，訂立預囑，和安樂死到底有什么不同？
北京京云律師事務所，王興華主任表示：安樂死是在醫生協助下的自殺，本質是一種剝奪生命的行為，因此安樂死在中國是被明令禁止的。而臨終決定權是人們可以提前決定對自己“不要做無謂搶救”，是一種個人自由意志的表達，目的是減輕痛苦，讓病人有尊嚴的死去。
生前預囑首次入法意味著什么？
王興華律師認為：在現實中，對于最后關頭的病人來說其實非常煎熬，要同時忍受心理和生理的雙重痛苦，對于很多子女來說，給老人花費巨額醫療費用仿佛是一個盡孝的標準，即使老人的治療只是維持生命、并無改善的可能，也很少有子女放棄老人的維生治療。
所以生前預囑的首次入法，在法律層面提供了保障，讓患者本人可以自主選擇和決定生命如何結束，家屬也不用面臨兩難選擇，同時也給醫生吃了一顆定心丸。有尊嚴的死亡，是人權的一部分，雖然生前預囑的推行仍有很多問題，但這次立法無疑是一次突破。
法律鏈接：
《民法典》第一千零二條 自然人享有生命權。自然人的生命安全和生命尊嚴受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的生命權。
《深圳經濟特區醫療條例》修訂稿第七十八條 收到患者或者其近親屬提供具備下列條件的患者生前預囑的，醫療機構在患者不可治愈的傷病末期或者臨終時實施醫療措施，應當尊重患者生前預囑的意思表示：
（一）有采取或者不采取插管、心肺復蘇等創傷性搶救措施，使用或者不使用生命支持系統，進行或者不進行原發疾病的延續性治療等的明確意思表示；
（二）經公證或者有兩名以上見證人在場見證，且見證人不得為參與救治患者的醫療衛生人員；
（三）采用書面或者錄音錄像的方式，除經公證的外，采用書面方式的，應當由立預囑人和見證人簽名并注明時間；采用錄音錄像方式的，應當記錄立預囑人和見證人的姓名或者肖像以及時間。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
