5月21日是中國農(nóng)歷的小滿節(jié)氣,一汽奧迪與劉德華合作推出的以“小滿”主題宣傳廣告,短時(shí)間內(nèi)刷爆了短視頻平臺(tái)和朋友圈。
意外反轉(zhuǎn),抄襲風(fēng)波。
在發(fā)布的當(dāng)晚,這則廣告片就陷入“抄襲”風(fēng)波。擁有300多萬粉絲的抖音博主北大滿哥,發(fā)視頻稱:奧迪當(dāng)日發(fā)布的一條廣告,涉嫌抄襲他在2021年5月21日一條視頻的文案。
目前,這條奧迪與劉德華合作的廣告已經(jīng)刷爆了抖音和朋友圈:在視頻號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊和收藏均已超過10萬,在劉德華的抖音上接近500萬點(diǎn)贊。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論道:該廣告文案被譏為復(fù)制粘貼般抄襲,一起“車禍”,人仰馬翻,該有人承擔(dān)責(zé)任。保護(hù)原創(chuàng)就是保護(hù)創(chuàng)新,抄襲是行業(yè)丑聞,更涉嫌違法,必須零容忍。
奧迪緊急發(fā)聲明道歉、下架視頻。
5月22日上午,奧迪發(fā)表聲明,因監(jiān)管不力、審核不嚴(yán)向北大滿哥和劉德華公開致歉。,一汽奧迪方面回應(yīng)稱,因監(jiān)管不力、審核不嚴(yán)給各方造成了困擾,已責(zé)成其創(chuàng)意代理公司M&C Saatchi上思廣告(以下簡稱“上思廣告”)盡快就所涉文案侵權(quán)情況進(jìn)行處理,并稱在事實(shí)正式澄清之前,奧迪各官方渠道將全面下架該視頻。
劉德華發(fā)文回應(yīng)
對(duì)原創(chuàng)我是百分百的尊重,今次事件,對(duì)于廣告團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)作過程中出現(xiàn)的問題,以及對(duì)滿哥造成的困擾,我個(gè)人深感遺憾。Audi和廣告公司現(xiàn)正認(rèn)真處理中。
廣告被指抄襲,如何認(rèn)定?
北京京云律師事務(wù)所,王興華律師表示:剽竊他人作品屬于典型的侵權(quán)行為,企業(yè)廣告文案也屬于著作權(quán)法保護(hù)的文字作品,未經(jīng)作者許可使用的屬于侵權(quán),可以要求立即停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償損失。
簡單來說可以將廣告文案內(nèi)容與作者原創(chuàng)語句進(jìn)行對(duì)比,如果原封不動(dòng)地抄襲,或者只是稍作修改但實(shí)質(zhì)內(nèi)容不變,都屬于侵權(quán)。值得注意的是,在我國單純的廣告創(chuàng)意并不受法律保護(hù),但是根據(jù)創(chuàng)意而形成的廣告文案,在完成時(shí)已經(jīng)成為文字作品,因此受法律保護(hù)。
王興華律師說,本事件中,廣告公司已經(jīng)明顯構(gòu)成侵權(quán),關(guān)于奧迪公司是否侵權(quán)要看其是否知道或者有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道涉案作品屬于侵權(quán)作品,但無論如何,奧迪公司監(jiān)管和審核不嚴(yán),必定是存在一定過失,理應(yīng)對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)一定的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
廣告被指抄襲,劉德華需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎?
王興華律師稱,劉德華本人及其團(tuán)隊(duì)從法律意義上不需要為侵權(quán)事件負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。原因是涉嫌侵權(quán)的視聽作品,劉德華本人僅承擔(dān)影視劇演出職責(zé),應(yīng)該由視聽作品的創(chuàng)作公司和發(fā)布公司來承擔(dān)法律責(zé)任。
因?yàn)槌u視頻是迪奧公司制作和發(fā)布的,所以迪奧公司是侵權(quán)主體。同時(shí)被委托的第三方創(chuàng)意公司進(jìn)行視頻制作,也應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任,侵害了原作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)等多種權(quán)益。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。