京云拆遷律師:強(qiáng)拆違法,強(qiáng)拆土地上的房屋更是違法,那該怎樣維權(quán)?
2022-03-28 閱讀:854 京云拆遷律師
強(qiáng)拆是違法的,強(qiáng)拆的土地上建了房屋更是違法的。生活中這種事情很常見(jiàn),執(zhí)行部門往往為了一時(shí)的行政效率不顧百姓的權(quán)益。京云拆遷律師曾經(jīng)代理過(guò)這種案件,我們來(lái)看看律師是怎么代理的,法院又是怎么判決的。
羅先生在家鄉(xiāng)有一處房屋,政府實(shí)行拆遷計(jì)劃,用于標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目。政府將羅先生的房屋列入拆遷范圍。但是,政府沒(méi)有和羅先生簽訂土地征收補(bǔ)償協(xié)議,羅先生也未領(lǐng)取過(guò)補(bǔ)償款。更過(guò)分的是,政府將羅先生的房屋拆除,并且已經(jīng)建了建設(shè)項(xiàng)目已被征用。
羅先生認(rèn)為,政府的征地行為違法,遂找到京云拆遷律師尋求幫助。

京云拆遷律師稱,被告在未經(jīng)有權(quán)政府批準(zhǔn)征地,沒(méi)有合法手續(xù)的情況下,征收原告羅先生的基本農(nóng)田,非法施工建工業(yè)園。被告的行為是違法的,給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。故原告起訴要求判令被告返還原告耕地并恢復(fù)原狀。
被告律師答辯道:涉案土地已經(jīng)用于征收,不具有恢復(fù)原狀的可能。只要原告同意,被告將按時(shí)足額向原告羅寬戶支付被征收土地的補(bǔ)償款。故請(qǐng)求判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告是否應(yīng)賠償原告的損失。
京云拆遷律師認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條第(三)項(xiàng)、第七條第一款及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十六條的規(guī)定,被告政府違法征收原告的承包土地,損害了原告的合法權(quán)益,給原告造成的損失應(yīng)依法予以賠償。因原告羅寬戶起訴要求返還耕地并恢復(fù)原狀,被征土地已用于建設(shè)項(xiàng)目,會(huì)給社會(huì)公共利益造成重大損害,不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償》第三十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受到損害不能恢復(fù)原狀的,按照損害程度給付相應(yīng)賠償金。本案中,對(duì)原告的損失,應(yīng)以支付賠償金的方式進(jìn)行賠償。
經(jīng)過(guò)法庭辯論,法院贊同了京云拆遷律師部分觀點(diǎn),最終判決被告政府于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告叁萬(wàn)伍仟玖佰陸拾圓,同時(shí)駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。